ロックボックス1 Latch box 1::著作::掲載誌類

p.1-6「鳥類の心理/京都大学名誉教授 川村多實二」所載. 2-01-10の複本. 誤植有り,「VOGEL 16号」(資料1-16-02)巻末に正誤説明あり,詳細を注記に記す.

p.22-25「虐鳥か愛鳥か/川村多實二」所載. 「おかやま」(1959.5月号, 資料2-01-40)より転載. 巻末「誤植おわび」欄に,前号(「VOGEL 15号」, 資料1-16-01)の川村氏寄稿文中の誤植について記述有り.

「VOGEL」誌2冊, 「洛味」誌10冊を1括. 何れも川村氏の寄稿文を所載.

p.136-141「人魚そのほか/川村多實二」所載. 見世物の「人魚のミイラ」に始まり,スフィンクス・パン・ケンタウロスなどの半身半獣神,日本の千手観音などを挙げ,解剖学上ではその存在に無理があるのに対し,千手観音とも例えられるクダクラゲは,下等動物でありながら構造に完全に近い統制がとれており,大自然の創造設計能力に感嘆すると述べている.

p.48ー51「近畿地方の淡水魚貝/川村多實二」所載. カットは三谷青子.

p.78ー81「近畿地方の淡水魚貝(中)/川村多實二」所載. カットは三輪良平.

p.77ー83「近畿地方の淡水魚貝(下)/川村多實二」所載. カットは樋口富麻呂. 項目(抄): ヒガイ / ゴリとイサザ / アユモドキ / タウナギ / ワタカ.

p.68-71「美術の秋:動物画の嘘/川村多實二」所載. カットは樋口辰志. 内容(抄): 絵画に描かれている動物や植物には,動物学・植物学的に見れば間違いが多い.その中には,作者が意図的に創作を加えてる場合も多く,軽々しくこれを咎めることはできないが,動物の形態や生活が巧みに描かれている作品を目にすると嬉しくなり,単に無知のためにあまりに事実と相違した描き方をしているものに対しては不快感を抱く.

p.64-72「美術の秋:動物画の嘘・続/川村多實二」所載. カットは樋口辰志. 内容(抄): 動物学的見地からみた絵画に描かれている間違いについての続編.とくに鳥類について具体的な鳥の名前やその生態を挙げて指摘している.

p.27-29「京都の鳥と俳句/川村多實二」所載. カットは猪原大華. 鳥を詠んだ俳句を,鳥の種類毎に列記.ウグイス,ミゾサザイ,ホトトギス,ガン・カモ,ユリカモメなど. 引用句(抄): 山崎や笹鳴近き寺格子 古泉 / 笹鳴や山影かぶる二尊院 池冷 / 鶯の高音や高雄梅が畑 道立 / うぐひすや夢想国師の堂の前 巣兆 / うぐひすはみだれ声なり小関越 暁台 / 黄檗や茶園の中の三十三才 燻風 / 杜宇鳴やら淀の水車 宗因 / ほととぎすふたつの橋の淀の景 惟然 / 時鳥平安京を筋違に 蕪村 / ほととぎす貴布ねへ通ふ禰宜ひとり 来山 / 八瀬にある駕屋三軒ほととぎす 虚子 / ほととぎす啼て入りけり南禅寺 北枝 / 古茶新茶宇治はいそがし時鳥 諷竹 / 雁がねや翼にかけて比良横川 許六 / 広沢やひとり時雨るる沼太郎 / 雁のつら崩れかかるや勢多の橋 北枝 / いざ登れ嵯峨の鮎くひに都鳥 貞室.

p.27-29「近畿地方の淡水魚(上)/川村多實二」所載. カットは麻田弁次. 琵琶湖および淀川流域の魚類について,コイやフナのような一般周知以外の特別な魚類としてイサザ・ヨシノボリ・カジカなどを説明.初めには下等動物など近畿地方の淡水生物分布の概説もあり.取り上げた魚を詠んだ俳句も引用. 引用句(抄): ?網に迷い入りたる鯰かな 涼舟 / 水増して?とれぬ日続きけり 円嶺 / ぬるる袖知りつつ追ひ居たり 田鶴女 / 蕨飯をたいてゐる間をごりの汁 立子 / 杜父魚のえもの少き翁かな 蕪村 / 杜父魚や白山仰ぎ網篩ふ 鹿声.

p.62-65「近畿地方の淡水魚(中)/川村多實二」所載. カットは麻田弁次. 前号の続編. トゲウオ,トミウオ,タウナギ,オヤニラミ,アユモドキなど.

p.32-37「近畿地方の淡水魚(下)/川村多實二」所載. カットは麻田弁次. 前号の続編. ウナギ,モズクガニ,アユ,ウグイ,ヒガイ,ハス,ワタカ,ハヤ,メダカなど.人為的に近畿地方に持ち込まれたライヒーやカムルチーについても記述あり. 文末に附記として,「洛味 113集」川村氏寄稿文中の誤植についての記述.詳細は注記に記す.